/// THEMA: Codecs | |
| Videocodecs vergleichen [1 Juni 2005] [deutsch] Interessanter technischer CT Artikel über Methoden der objektiven Ermittlung von Unterschieden in der Bildqualität verschiedener Codecs mittels des AviSynth Plugins Structural Similarity Index (SSIM). http://www.heise.de/ct/05/10/146/ Link kaputt?
Aktuelle Video-Codecs im Vergleich [6 Mai 2003] [deutsch] Grosser Codec-Test der CT: Ausführlich verglichen werden u.a. die neuesten Video-Codecs wie DivX5, Windows Media 9, Real Video 9, Sorenson Video 3.1 Pro, XviD und verschiedene MPEG-4 Varianten - um die Bildqualität der verschiedenen Ergebnisse objetiv zu messen wurde eine spezielle Analyse-Software eingesetzt. Die Test-Clips stehen online zum Vergleich bereit. http://www.heise.de/ct/03/10/146/ Link kaputt?
Codec Shoot-Out 2004 [2 Januar 2005] [englisch] Und zum Jahresanfang wieder einmal ein grosser Codec Vergleich von Doom9. Ausführlich getestet werden aktuelle Video Codecs: 3ivX 5.0, DivX Fusion 5.9, HDX4 1.4, Microsoft WMV9 VCM, NeroDigital AVC Main/High Profile, On2 VP6 version 6.2.7.0, RealNetworks RealVideo 10, Videosoft Codec Pro 2.2 und XviD 1.1. Encodinggeschwindigkeit und Qualität werden anhand von Beispielencodings von Matrix und Futurama verglichen. http://www.doom9.org/index.html?/codecs-104-1.htm Link kaputt?
Codec shoot-out 2003 - Part 1 [6 Mai 2003] [englisch] Ein Codec-Test - getestet werden hier 3ivX, DivX5, mpegable, Real Video 9, SBC 7, Windows Media 9 und XviD. Online sind Standbilder aus Test-Sequenzen mit den verschiedenen Codecs. http://www.doom9.org/index.html?/codecs-103-1.htm Link kaputt?
QuickTime and Windows Media 9 Series [15 Dezember 2002] [englisch] Kleiner Vegleich von Windows Media 9 und Quicktime 6 bez. Fähigkeiten und Zukunftsaussichten.(Wie immer ist zum lesen von DV.com-Artikel eine kostenlose Registrierung notwendig) http://www.dv.com/features/features_item.jhtml?LookupId=/xml/feat Link kaputt?
| |
| |
|
|
|